網(wǎng)絡(luò)上燈光秀非?；鹪煨蛷S家制作
服務(wù)項目 |
燈光節(jié),燈光展,燈光秀 |
面向地區(qū) |
全國 |
風(fēng)格 |
簡約現(xiàn)代 |
網(wǎng)絡(luò)上燈光秀非?；鹪煨蛷S家制作
怎么現(xiàn)在多幾個人發(fā)幾個燈光秀的朋友圈，又變成深圳人一種莫名的自豪感了呢？
還能再矛盾一點嗎？
聲明一點，從我個人來說，對這個燈光秀是持保留意見的。不是覺得不能做，而是從設(shè)計美學(xué)上，我有自己的看法，我個人更喜歡建筑物通過內(nèi)透來展示夜景，即便是刻意的做這種燈光，也不大喜歡這種顏色太鮮艷張揚的。
但這只是我個人審美的看法，也許無所謂對錯。但對于大多數(shù)市民來說，看到這種壯觀的燈光秀，尤其是比較少城市這么弄的情況下，必然會覺得很新鮮，也會覺得漂亮。而且深圳的城市大型公共活動是很的，這幾年連新年夜的倒數(shù)都基本被勒令取消了，這里又恰恰有那么多年輕人，大家好不容易逮著這個機會去享受一下公共狂歡，你就當(dāng)可憐一下吧。
鑒于此，發(fā)個朋友圈，說幾句漂亮，不是很正常嗎？深圳有兩千萬人口，再加上對周邊地區(qū)的輻射以及來深圳的游客或商務(wù)人士，可能會讓你覺得有刷屏的感覺吧。北京上海隨便下場小雪啥的，我都感覺被刷屏了啊。
不要解讀太多，如果要論“莫名的自豪感”，我敢說燈光節(jié)在國內(nèi)是排上數(shù)的。
1.城市的形象工程每個地方都有，市民中心這次燈光秀不覺得比其他城市更浪費錢，很多地方的形象工程花費比這個燈光秀浪費的錢多了去。
2.教育和醫(yī)療一向是深圳被抨擊的兩點，但并不代表深圳沒投入資金發(fā)展，相反，投入已經(jīng)非常大，可以看各區(qū)的年度預(yù)算，更直觀點，各區(qū)在醫(yī)院學(xué)校上都有新建和擴建，相關(guān)人才的引進(jìn)政策比其他城市還有激進(jìn)的多。
3.可能你對于深圳的財政實力缺乏了解，簡單說吧，一個區(qū)單項工藝工業(yè)改造的獎勵基本上都上千萬，比如辦公樓開關(guān)更換成更智能的聲控或紅外熱感，基本上都可以申請到10萬以內(nèi)的資助。對西部地區(qū)的對口扶貧，直接援助1個億建設(shè)村級光伏電站。
燈光秀已經(jīng)很節(jié)約了。
我們提倡為客戶創(chuàng)造價值，科學(xué)的管理，減低損耗、盡可能的為客戶節(jié)約不必要的花費，所以我們還有價格優(yōu)勢（同等的品質(zhì)比價格，比服務(wù)）！。
查看全部介紹
